Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.814 (15132)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.814 (15132) Siguiente Información oficial sobre 'VI.814' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 720/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CD Bandle  (1029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 314 33.533.5: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L A.D.Escullar  (2925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 284 32.732.7: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Mustang Nismo  (492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 274 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V panduro  (4609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.328.3: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Baggio's  (4244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.426.4: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
6º L ilusiones  (6133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L FC NEGRONI  (7402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 177 19.419.4: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Híspalis  (7912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 175 15.715.7: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 242.8 26.326.3: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 795º 720º 376º 792º 824º
838º 788º 649º 583º 819º 846º
España, Medias 1136º 1061º 715º 1133º 1165º
1181º 1128º 989º 925º 1159º 1187º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.