Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.814 (15132)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.814 (15132) Siguiente Información oficial sobre 'VI.814' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 645/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ventin S.D.  (3705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 290 30.430.4: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Estudiantes_SGC  (1369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.429.4: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L J.C.R.K. de Sevilla F.C.  (3535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 259 28.628.6: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º V panduro  (2768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Mustang Nismo  (3787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 231 25.725.7: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Inter de Mithlond  (5391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L U.E. Deltebre  (5938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 218 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Chunguitos CF  (7861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 16.016.0: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
237.3 25.825.8: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 727º 645º 133º 630º 986º
634º 665º 559º 900º 1008º 845º
España, Medias 1068º 986º 470º 971º 1334º
974º 1008º 899º 1249º 1381º 1190º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.