Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.173 (14491)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.173 (14491) Siguiente Información oficial sobre 'VI.173' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 853/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Halcones77  (1883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 33.233.2: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
2º V LoS SuCiOs ReTuRnS  (1476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 287 32.432.4: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 7979: divino (alto) 3838: destacado (bajo)
3º L House Baratheon  (2884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Poseidón C.F  (4228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 260 27.227.2: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L Atlético Ciudad de Murcia  (4728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V BRIGESTONE  (6134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 258 24.924.9: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L R.C. Batallón Lucense  (5997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 23.623.6: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Gálvez United C.F.  (8046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
236.8 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 846º 853º 863º 712º 729º
543º 752º 764º 967º 259º 856º
España, Medias 1236º 1241º 1404º 1172º 1180º
916º 1370º 1227º 1868º 500º 1501º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.