Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.173 (14491)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.173 (14491) Siguiente Información oficial sobre 'VI.173' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 172/1024

Temporada 16
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Calabrote  (2716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.019.0: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Guadix C.F.  (1039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 181 19.019.0: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Coria F.C.  (3407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L F.C. Totipotens69  (2578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 164 18.318.3: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V sniper F.C  (3094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 155 17.717.7: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Lagartijaz Pirataz  (4771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L los_lunnis  (4036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 14.514.5: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 10.610.6: pobre (alto) 1515: débil (alto)
1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Katanga CF  (3096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 159 14.514.5: débil (alto) 55: horrible (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
160.3 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 197º 172º 257º 511º 125º
472º 595º 410º 96º 222º 384º
España, Medias 538º 513º 597º 875º 450º
809º 999º 715º 268º 549º 770º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.