Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.9 (14327)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.9 (14327) Siguiente Información oficial sobre 'VI.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 684/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pumera C.F  (480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 151 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Soncotoneret  (1592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 15.715.7: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
3º V Standard Lieja  (4140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 14.714.7: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L agrupación atlética patosos  (5409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 135 14.614.6: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V morella2003  (6581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 133 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Bellator Team  (5504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 13.713.7: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V S.Vizenzo  (6607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Supermercado Amalia  (6937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 134.8 14.614.6: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
16.116.1: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 763º 684º 459º 943º 400º
887º 982º 803º 74º 963º 71º
España, Medias 1105º 1026º 801º 1653º 764º
1567º 1887º 1367º 277º 1634º 275º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.