Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.525 (14843)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.525 (14843) Siguiente Información oficial sobre 'VI.525' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 230/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Peloteros Atléticos  (452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.323.3: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Deivid Team VK  (113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 23.123.1: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Delfines Enmascarados  (2793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 191 22.122.1: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
4º V laboral  (2958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 190 19.419.4: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Dol Guldur  (3559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 19.119.1: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Aufwiedersehen  (6945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Nachete Winner  (5227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Pugas Team  (6623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 148 15.515.5: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 180.8 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
22.522.5: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 208º 230º 291º 194º 435º
137º 261º 207º 662º 190º 627º
España, Medias 531º 557º 616º 422º 773º
323º 535º 414º 1198º 470º 1149º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.