Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.525 (14843)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.525 (14843) Siguiente Información oficial sobre 'VI.525' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 785/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Peloteros Atléticos  (909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 25.225.2: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L laboral  (2736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 201 23.023.0: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V Dol Guldur  (2058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.222.2: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V PIRRIGOL  (3712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Teletubbis  (4591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 172 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V canteranos  (7071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 187 17.517.5: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Nachete Winner  (6362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Delfines Enmascarados  (7870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 5.75.7: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 172.1 18.818.8: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 742º 785º 836º 308º 816º
292º 211º 543º 811º 542º 965º
España, Medias 1091º 1145º 1282º 600º 1308º
572º 484º 912º 1467º 905º 1935º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.