Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.66 (5579)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.66 (5579) Siguiente Información oficial sobre 'V.66' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 38/256

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L knightsbdn  (144Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 353 41.141.1: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Fd. Enana de Árbitros Retirados  (30Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 360 38.838.8: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 38.438.4: destacado (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º L tubular powders  (106Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 338 37.437.4: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Libertarios de Sants  (431Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 288 32.232.2: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
5º V Celta Cenicero  (919Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 301 32.232.2: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Kolga2 A.D.  (1672Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 266 30.030.0: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Atlético Parleño  (1702Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 8 297 28.528.5: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 60.160.1: titánico (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5959: titánico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V PUJO F.C.  (1678Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 8 275 27.827.8: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
309.8 33.533.5: formidable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
41.841.8: brillante (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 21º 38º 100º 29º 105º
22º 54º 19º 108º 68º 143º
España, Medias 84º 105º 190º 69º 186º
52º 151º 42º 206º 145º 278º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.