Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.46 (3469)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.46 (3469) Siguiente Información oficial sobre 'IV.46' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 44/64

Temporada 14
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ladislaa  (240Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Sin datos 221 25.425.4: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Zs FC  (220Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Sin datos 225 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Smiths F.C.  (166Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Sin datos 230 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
4º L F.C. Cardhu  (363Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Sin datos 196 23.323.3: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Julandrones  (231Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Sin datos 208 23.023.0: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Catacracks  (278Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Sin datos 188 22.522.5: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V aWaKaTo  (297Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Sin datos 192 22.222.2: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L shim team  (474Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Sin datos 197 18.418.4: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
207.1 23.023.0: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
23.023.0: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 43º 44º 39º 32º 49º
29º 42º 26º 22º 54º 41º
España, Medias 64º 65º 59º 69º 80º
56º 107º 51º 48º 121º 81º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.