Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.771 (15089)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.771 (15089) Siguiente Información oficial sobre 'VI.771' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 503/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Strawberry F.C.  (228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 35.735.7: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 39.339.3: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto)
2º L C.F.Caldes  (2726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 31.331.3: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 56.756.7: titánico (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Rival F.C  (2794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 305 29.729.7: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 67.967.9: mítico (muy alto) 7.47.4: horrible (alto)
6767: mítico (alto) 7676: utópico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º V JAZZBASS  (2235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º L batsteam  (5433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 274 29.029.0: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 2626: bueno (bajo)
6º L saltinbanquis  (3098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 261 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V Maitino One  (6524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 230 24.524.5: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
8º L LOS CYLONS  (7698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 65 6.76.7: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 255.6 26.826.8: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
37.637.6: destacado (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 364º 503º 509º 95º 821º
57º 202º 52º 775º 983º 207º
España, Medias 689º 836º 847º 292º 1370º
258º 425º 246º 1294º 2093º 509º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.