Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.147 (14465)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.147 (14465) Siguiente Información oficial sobre 'VI.147' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 4/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V xavi_xispas  (323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.629.6: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
2º L Kenoca Extreme CF  (177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L At. Castalia F.C.  (215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Jimenatos Team  (379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.826.8: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
5º L HYSTERIA UNITED  (4599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 250 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
6º L gimmix  (667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 245 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Truki's  (2405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.323.3: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V caimariencs  (7240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 172 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 238.9 25.825.8: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 9º 4º 38º 173º 82º
153º 201º 152º 18º 312º 179º
España, Medias 265º 258º 252º 424º 332º
411º 450º 396º 151º 615º 453º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.