Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.147 (14465)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.147 (14465) Siguiente Información oficial sobre 'VI.147' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 740/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pasqual Calbo  (2943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.825.8: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Jimenatos Team  (1651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.224.2: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L O Carril F.C  (1069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 221 24.124.1: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L SPORTING BIRRENSE F.C  (3742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 24.024.0: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V Proyecto Hombre S.A.D.  (4297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Kenoca Extreme CF  (4260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V gimmix  (2900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 200 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Rulopower F.C.  (8084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 190.9 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 772º 740º 453º 814º 810º
750º 868º 728º 821º 853º 459º
España, Medias 1186º 1121º 803º 1426º 1467º
1314º 1616º 1269º 1656º 1590º 879º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.