Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.198 (5711)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.198 (5711) Siguiente Información oficial sobre 'V.198' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 235/256

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Albujon City  (627Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 242 27.627.6: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Shanghai FC  (181Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 241 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V El Tirachinas Chiub Chiub  (1254Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 190 23.923.9: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L Cabello Team  (1689Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 216 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Purple parrots  (1498Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 208 23.223.2: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Apuntando a Null  (1737Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 178 21.821.8: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Klinguen F.C.  (1573Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 183 19.219.2: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Real Matalascañas F.C.  (2001Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 62 6.16.1: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 10.910.9: pobre (alto) 5.95.9: horrible (bajo)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 190.0 21.521.5: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 237º 235º 209º 249º 155º
245º 250º 248º 131º 170º 107º
España, Medias 566º 452º 416º 1273º 289º
1360º 1187º 1337º 353º 350º 266º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.