Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.2 (14320)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.2 (14320) Siguiente Información oficial sobre 'VI.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 115/1024

Temporada 23
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Reial Club Deportiu Vaqueta's Team  (1631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 215 24.424.4: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L UAOC  (2714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 205 23.723.7: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 14.714.7: débil (alto)
1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Dinamo del Coronil  (1390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.323.3: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L SAN CLOYO  (2819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 200 22.122.1: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V AC Pa ke jugamos?  (191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 192 21.521.5: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V IBIZA DREAMS  (5926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V fc golden virginia  (3842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 173 18.918.9: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Shotokan C.F.  (5132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 17.617.6: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto) 11.311.3: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
190.6 21.421.4: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 113º 115º 175º 337º 145º
404º 356º 254º 25º 521º 136º
España, Medias 427º 431º 485º 634º 434º
725º 672º 512º 122º 880º 353º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.