Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.2002 (179545)

16:30:29 La liga VIII.2002 no tiene medias en la temporada 38

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.2002 (179545) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.2002' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Gasteizko Txapeldunak  (89Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 233 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L animopatro  (3008Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 199 23.423.4: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V tamudo  (4250Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 223 22.722.7: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L No es la culpa mía!!!  (3049Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 192 22.622.6: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
5º V Guason FC  (5575Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 9 192 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L LOS SABLES.C.F.  (9220Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 7 177 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L R.C. Portuense  (9478Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 164 17.817.8: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 13.913.9: débil (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V super jugadores  (4440Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 8 179 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
194.9 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)


No hay partidos registrados de 'VIII.2002' en la temporada 38.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.