Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.214 (14532)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.214 (14532) Siguiente Información oficial sobre 'VI.214' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 22/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V MIKIKOMORI MEN  (131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L CHE PASSIONE  (891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 240 25.425.4: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Xerez_C.F.  (778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 228 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Los Naranjitos  (406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
5º V Pantera peluda  (1016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 225 22.222.2: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Os Marraos F.C.  (6004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L San Miguel  (5559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 221 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V Zaragoza FC  (6291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 208 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
224.6 23.323.3: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 23.023.0: aceptable (alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 22º 626º 20º 52º
24º 31º 16º 352º 82º 29º
España, Medias 258º 306º 1087º 123º 281º
135º 128º 117º 714º 273º 184º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.