Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.505 (38541)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.505 (38541) Siguiente Información oficial sobre 'VII.505' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 525/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L bardissaire  (1175Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 274 30.430.4: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V C.F. Santo Domingo  (689Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 253 27.227.2: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Ruby0_team  (1000Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 225 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Vinallop C.F  (3133Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L HYPNOS F.C.  (5216Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 147 17.617.6: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Astronauta's Love  (7068Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L Lucantus FC  (7324Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 15.815.8: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Niupi.F.C.  (6539Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 13.213.2: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 193.5 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
22.922.9: aceptable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 643º 525º 435º 896º 240º
948º 677º 979º 439º 122º 418º
España, Medias 2008º 1890º 1800º 2261º 1604º
2313º 2042º 2344º 1804º 1459º 1782º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.