Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.354 (14672)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.354 (14672) Siguiente Información oficial sobre 'VI.354' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 953/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L lalioCF  (2782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 26.526.5: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Catarroja C.F.  (956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L DLKF  (5677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 214 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V manasal  (5408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
5º V javivi's team  (4845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 169 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Linoleo FC  (7650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 4 140 15.515.5: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V oVeRFLoW FC  (4086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 15.015.0: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º L Los wachinawer  (8131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.47.4: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 174.1 18.918.9: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 981º 953º 751º 930º 974º
1008º 648º 981º 1007º 839º 873º
España, Medias 1932º 1781º 1334º 1814º 2040º
2216º 1190º 2045º 2331º 1556º 1818º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.