Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.91 (38127)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.91 (38127) Siguiente Información oficial sobre 'VII.91' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 282/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Els Mesmis  (1192Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Font Team  (2291Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Steagua no sabe bien  (2765Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 181 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L SCORPIONS CLASS  (4345Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L humildesfc  (1996Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 182 19.119.1: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L UDA GRAMA  (6139Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 163 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Witilongi Team  (5391Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 18.018.0: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L P.R.B.B. FC  (5276Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
177.8 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 388º 282º 384º 835º 21º
773º 878º 742º 165º 21º 60º
España, Medias 1662º 1521º 1563º 2181º 667º
2106º 2227º 2066º 990º 561º 694º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.