Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.46 (5559)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.46 (5559) Siguiente Información oficial sobre 'V.46' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 65/256

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V musambanis  (54Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 269 32.232.2: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Cagones F.C.  (1686Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 272 29.229.2: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 44: desastroso (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º L Real Zamuroz C.F.  (630Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 252 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
4º L Remei F.C.  (1406Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 215 24.824.8: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V basauri football team  (698Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 203 23.623.6: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Almendricos C F  (1115Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 201 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Camarero Soto  (556Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 196 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Miranda C.F  (1230Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 4 173 18.818.8: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 222.6 24.524.5: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 36º 65º 111º 30º 137º
45º 25º 27º 95º 208º 41º
España, Medias 105º 140º 189º 65º 248º
103º 65º 64º 275º 503º 122º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.