Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.46 (5559)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.46 (5559) Siguiente Información oficial sobre 'V.46' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 164/256

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atlético PUNK  (988Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 37.137.1: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L JAZZBASS  (964Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 326 36.236.2: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º L Jerrys Football  (811Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 323 35.435.4: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo)
4º V Los gangosos F.C.  (861Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 327 34.934.9: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L UE Sant Andreu B  (270Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 34.934.9: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto)
6º V Hospitalito del Lobregado  (885Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 318 34.634.6: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 39.239.2: destacado (alto)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
7º L F.C. Remei  (1528Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 311 33.233.2: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 42.942.9: brillante (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V VNG Sailors  (1968Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 266 24.324.3: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 63.463.4: extraterrestre (alto) 10.710.7: pobre (alto)
5858: titánico (bajo) 7070: mágico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 319.4 33.833.8: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 35.435.4: formidable (alto)
43.143.1: brillante (alto) 42.042.0: brillante (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 130º 164º 200º 56º 132º
45º 104º 32º 128º 147º 106º
España, Medias 203º 240º 290º 117º 210º
98º 218º 86º 206º 256º 183º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.