Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.962 (38998)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.962 (38998) Siguiente Información oficial sobre 'VII.962' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 938/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sreader F.C.  (838Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 267 24.524.5: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 63.263.2: extraterrestre (alto) 11.411.4: pobre (alto)
5959: titánico (alto) 6868: mítico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
2º V Edinburgh Woodpeckers  (822Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 217 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V 24 bananas a day  (4670Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Porus F.C.  (4664Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 147 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Radazul  (6014Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 14.914.9: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 7.97.9: horrible (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Balandros CD  (6489Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 139 12.712.7: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
7º L KIDUK  (7385Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 6.06.0: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
8º L Torrero FC 44  (7796Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 146.6 14.614.6: débil (alto) 10.910.9: pobre (alto) 26.526.5: bueno (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
25.525.5: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 10.510.5: pobre (alto) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 813º 938º 1001º 306º 976º
206º 413º 270º 828º 1017º 766º
España, Medias 2178º 2303º 2366º 1671º 2341º
1570º 1778º 1635º 2193º 2382º 2131º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.