Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.57 (3480)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.57 (3480) Siguiente Información oficial sobre 'IV.57' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 42/64

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L bitlles cop  (262Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 288 34.634.6: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 31.431.4: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Real Castilla  (173Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 255 29.529.5: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V ChanlieSport  (79Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 272 29.229.2: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Eixample ATH  (444Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 227 27.627.6: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Áureo  (250Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 251 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L ochobre34  (302Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 227 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
7º V wizzer's  (465Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 247 23.923.9: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 43.343.3: brillante (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 3939: destacado (alto)
8º V VERIN CF  (464Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 182 22.122.1: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 243.6 27.227.2: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
27.427.4: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 31º 42º 50º 19º 25º
17º 26º 12º 2º 52º 21º
España, Medias 48º 70º 176º 45º 54º
47º 62º 29º 5º 255º 55º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.