Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.150 (14468)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.150 (14468) Siguiente Información oficial sobre 'VI.150' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 561/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Benifaio  (1418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V Alain1983  (1095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Caepionis  (1334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 207 24.024.0: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Elche F.C  (4574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 192 23.223.2: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L bondi`s  (6224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.622.6: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L LS PaKeTS TB GaNaN  (6121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 193 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V GENEVE  (4966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 175 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Los Magnificos FC  (7665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.85.8: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 180.8 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
15.015.0: débil (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 705º 561º 417º 966º 179º
995º 860º 995º 456º 74º 372º
España, Medias 1081º 901º 756º 1850º 455º
2058º 1487º 2037º 831º 302º 723º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.