Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.442 (14760)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.442 (14760) Siguiente Información oficial sobre 'VI.442' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 671/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zaraguayos F.C  (554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 34.034.0: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L smash futbol club  (1157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 33.733.7: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 5858: titánico (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L at.pinto  (2385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 301 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Candeán C.F.  (4809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 242 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Hard to beat  (5767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 200 23.623.6: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Fonament Profund  (5627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.223.2: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V los hombres del black  (7513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 181 19.219.2: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Real Pacapuf C.F.  (7388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 184 18.318.3: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
247.1 26.126.1: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 625º 671º 645º 454º 685º
378º 439º 546º 505º 763º 580º
España, Medias 966º 1012º 986º 794º 1026º
715º 778º 886º 846º 1102º 923º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.