Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.584 (14902)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.584 (14902) Siguiente Información oficial sobre 'VI.584' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 793/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Toral de Merayo C.F.  (1219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.931.9: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
2º V Ambroz FC  (1791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.328.3: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º L U.D. GUIMAR  (4122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 246 27.327.3: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Milo F.C.  (2877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 24.424.4: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Sodales  (3859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 219 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Kalush United FC  (5434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 210 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Elenisticos  (7234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 15.415.4: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Talaofthequeen  (8120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
211.3 22.422.4: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 813º 793º 736º 829º 586º
838º 827º 777º 505º 638º 485º
España, Medias 1154º 1134º 1079º 1170º 927º
1180º 1168º 1119º 846º 977º 824º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.