Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.113 (5626)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.113 (5626) Siguiente Información oficial sobre 'V.113' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 122/256

Temporada 14
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Casi como el Madrid cósmico de Zizou,Ronie y Beck  (202Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 207 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Txuri Urdin  (632Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 177 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Atlético Gromenawer  (1412Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 164 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
4º L F.C.katamatsuri  (309Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 180 19.419.4: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Bayer de Gáldar  (1160Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 160 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V River de la Plata  (1075Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 152 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Avalanch  (1761Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 146 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Nales F.C  (1620Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 155 15.115.1: débil (alto) 1111: pobre (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 167.6 18.518.5: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 180º 122º 63º 221º 136º
228º 215º 189º 174º 108º 98º
España, Medias 265º 207º 144º 460º 223º
563º 488º 365º 355º 194º 195º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.