Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.913 (15231)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.913 (15231) Siguiente Información oficial sobre 'VI.913' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 643/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mr. Perfection  (693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 32.932.9: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L a mi plim  (1440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.731.7: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L palizasporencargo  (1797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.131.1: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Triskel F.C  (5624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V FC Glienior  (5704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 203 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L TAHÚRES BALOMPIÉ  (6947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 190 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Elenisticos  (6765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 3939: destacado (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V C. D. La Higuera  (6512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 174 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 233.9 25.225.2: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
30.530.5: excelente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 647º 643º 616º 675º 485º
588º 791º 568º 334º 512º 528º
España, Medias 988º 984º 957º 1018º 826º
929º 1135º 908º 675º 853º 869º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.