Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1015 (15333)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1015 (15333) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1015' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 92/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Benito Camelas C.F  (62Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 343 36.336.3: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L TRACERCOMBI  (784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 32.732.7: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L La Roca 22  (2787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Los Chunguitos,FC  (2553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.329.3: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L lokomotiv de ses parres  (4820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 238 27.327.3: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Los Taberneros  (4214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 26.026.0: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V San.Andrés F.C  (4868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 242 24.924.9: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
8º L goldenxteam  (6691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.419.4: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
261.4 28.328.3: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 146º 92º 131º 424º 74º
667º 183º 638º 168º 19º 374º
España, Medias 484º 428º 463º 758º 399º
1008º 485º 978º 497º 252º 710º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.