Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.706 (38742)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.706 (38742) Siguiente Información oficial sobre 'VII.706' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 642/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Fierenjo  (726Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 214 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Corporación Deportiva Atlético Huila  (1473Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 234 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
5858: titánico (bajo) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
3º L Odefati Team  (3065Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V VAFANCULO  (2722Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 190 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L West Ham U.C.  (4005Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 170 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L ChiCardo Team  (7330Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
7º V agurin  (8031Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º L Esparta De Diante  (6413Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 41 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 141.0 14.614.6: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 568º 642º 776º 333º 658º
362º 381º 280º 561º 657º 676º
España, Medias 1933º 2007º 2141º 1698º 2023º
1727º 1745º 1643º 1926º 2022º 2041º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.