Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.133 (14451)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.133 (14451) Siguiente Información oficial sobre 'VI.133' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 704/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CF Pioz  (1367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 294 34.334.3: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Rayo de coraje  (894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 310 33.533.5: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V Booster's F.C  (4964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 266 26.626.6: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L CITY BADIA DEL VALLÉS  (2926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.126.1: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Bulla  (4935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 256 24.624.6: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V CD Cacereño  (4742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 23.923.9: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V C.F Calahorra  (6096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L InterLavapies  (8023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.85.8: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.36.3: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
234.1 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 574º 704º 925º 269º 544º
394º 196º 318º 561º 473º 615º
España, Medias 915º 1045º 1268º 608º 885º
735º 515º 659º 902º 808º 956º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.