Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.285 (14603)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.285 (14603) Siguiente Información oficial sobre 'VI.285' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 641/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Evil Team  (1846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 207 23.923.9: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L BCN Porsche F.C.  (3553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 23.923.9: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L F.C. Dinamo Debici  (1140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 205 23.123.1: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V UPV team  (3385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 184 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L Catasol C.F.  (2289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 13.613.6: débil (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L los colas  (4473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V los algas  (5200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Skroto de Rigan  (8145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.14.1: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 7.17.1: horrible (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 169.6 19.319.3: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
17.917.9: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 746º 641º 375º 890º 709º
860º 954º 707º 963º 390º 596º
España, Medias 1095º 983º 703º 1580º 1124º
1533º 1823º 1201º 2022º 708º 1098º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.