Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.325 (14643)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.325 (14643) Siguiente Información oficial sobre 'VI.325' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 326/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sk beveren 1979  (1141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 312 34.034.0: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L f.c.caranza  (1413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 33.333.3: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L STADIUM EBRO  (2431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Agrupacion Deportiva Ceuta70  (2943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V FCGondolin  (2874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 27.627.6: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V C.P.de Sarrià  (3228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 254 26.326.3: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V ROCTEAM  (5514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.623.6: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º L Aiguafreda Bocs  (7960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 14.314.3: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 259.5 27.327.3: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
36.036.0: formidable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 295º 326º 460º 339º 303º
333º 504º 203º 460º 250º 320º
España, Medias 624º 654º 785º 651º 619º
654º 819º 505º 793º 476º 643º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.