Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.753 (15071)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.753 (15071) Siguiente Información oficial sobre 'VI.753' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 335/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Aracelis  (450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 34.734.7: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 38.538.5: destacado (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Butragueños  (3181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 266 33.033.0: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Ninxuls  (2591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Scremento Kings  (3918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 260 29.029.0: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V PRABUSIREA FC  (3395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Rancho F.T.  (4460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L CE Pachón-Diaz  (6766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 191 22.822.8: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Asmolets Team  (6568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 246.6 27.727.7: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
25.525.5: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 666º 335º 41º 1017º 167º
1012º 1018º 1013º 244º 141º 319º
España, Medias 1007º 676º 372º 1394º 501º
1393º 1402º 1392º 582º 448º 656º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.