Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.990 (15308)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.990 (15308) Siguiente Información oficial sobre 'VI.990' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 849/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Madrona FC  (1555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 304 31.431.4: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Duck Hunter  (2000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V FERRANFEL  (4213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 271 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Tsartas  (3318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 319 28.428.4: bueno (muy alto) 66: horrible (bajo) 66.566.5: mítico (alto) 34.534.5: formidable (alto)
6767: mítico (alto) 7171: mágico (alto) 6060: titánico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º L CD Castellón  (3589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 256 24.624.6: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V CFC Vallecas  (6382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V chelsea.burgos-cf  (7541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 146 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Euskadi C.F.  (7913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 133 15.615.6: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
241.1 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
36.136.1: formidable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 666º 849º 927º 202º 865º
166º 329º 134º 682º 919º 667º
España, Medias 1007º 1190º 1269º 519º 1206º
480º 650º 445º 1022º 1263º 1008º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.