Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.431 (14749)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.431 (14749) Siguiente Información oficial sobre 'VI.431' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 760/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ruavella team  (1092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.633.6: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
2º V Punta Galea Tx. E.  (2517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 257 29.129.1: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Deportivo Farlopero  (2306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V gusanitos sport  (2182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Racing Ska Club  (3782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.225.2: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L MORTIS FC  (6071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.125.1: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V C.D. Mirandés  (6189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 192 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Rayo Alicante FC  (8056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 227.4 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
31.131.1: excelente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 755º 760º 872º 730º 268º
605º 742º 729º 818º 43º 554º
España, Medias 1094º 1100º 1214º 1070º 603º
942º 1086º 1073º 1162º 278º 892º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.