Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.614 (14932)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.614 (14932) Siguiente Información oficial sobre 'VI.614' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 93/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DUKEOFEARL  (998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 26.126.1: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V Toletum Imperialis  (136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Cucutillas  (968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 227 25.825.8: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V NuEVa aLCaNTaRa F.C.  (2465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 225 23.523.5: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Nach CF  (2717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Dinamo Donibane  (7241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.023.0: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º L sí somos los mejores  (6944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 187 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Fritz167 Team  (1689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 218 20.120.1: insuficiente (muy alto) 33: desastroso (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
219.0 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 138º 93º 53º 259º 522º
175º 379º 253º 487º 490º 580º
España, Medias 443º 395º 278º 552º 927º
442º 718º 551º 931º 887º 1125º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.