Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.926 (15244)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.926 (15244) Siguiente Información oficial sobre 'VI.926' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 605/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sudor y Justicia SAD  (448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 28.928.9: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Marmota Team  (936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 27.627.6: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V Valdemoro AC  (3875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L River 11  (3713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 175 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Gabaldon  (4258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 19.119.1: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Authority Zero  (4071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 18.218.2: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.714.7: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Ocobriga Rangers  (6709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 14.914.9: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Ría de Avilés  (7781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 14.714.7: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 181.8 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 636º 605º 412º 642º 740º
640º 555º 715º 311º 917º 474º
España, Medias 975º 945º 739º 1102º 1177º
1110º 977º 1256º 590º 1594º 877º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.