Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.560 (14878)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.560 (14878) Siguiente Información oficial sobre 'VI.560' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 784/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cornelius United  (710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 37.537.5: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V Tomates FC  (2829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V POLIDEPORTIVO CRETENSE  (3947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 264 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V FC Polonia`56  (3676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º L FC.CATALUNYA95  (5139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L San.Andrés F.C  (5758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 240 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Saskatchewan  (6798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Club de Futbol Real Murcia  (7979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 244.1 26.226.2: bueno (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
31.031.0: excelente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 799º 784º 602º 688º 796º
605º 837º 496º 624º 846º 709º
España, Medias 1140º 1125º 942º 1030º 1137º
947º 1179º 837º 961º 1188º 1047º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.