Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.560 (14878)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.560 (14878) Siguiente Información oficial sobre 'VI.560' en Hattrick Guardar como Mi liga

1010/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Deportivo de Fene  (1238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.631.6: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V FC.CATALUNYA95  (4681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 236 24.124.1: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Betikoak 94  (6511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 222 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Norangy  (5900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 22.722.7: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L real ramil  (6728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Bizkaia Team  (6694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 17.917.9: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 6.76.7: horrible (alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
7º V Morenoelpetitsuisseylos6delamina  (7798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 161 16.116.1: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Aniliki  (7836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 104 11.411.4: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 202.6 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 993º 1010º 1021º 628º 954º
571º 780º 416º 829º 958º 937º
España, Medias 1335º 1352º 1386º 969º 1298º
912º 1121º 757º 1172º 1305º 1285º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.