Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.560 (14878)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.560 (14878) Siguiente Información oficial sobre 'VI.560' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 675/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Angatra F.C.  (728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Las gargolas de moratalaz  (3476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Football Kings  (5492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Un Qualsevol  (3886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 135 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 6.56.5: horrible (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V fcdaweisp  (5166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 159 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V vamonosgorda c.f.  (4706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 166 16.016.0: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 55: horrible (muy bajo)
7º V FaRLoPeRoS F.A  (6193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 13.813.8: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Henry F.C.  (7456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 13.113.1: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 155.0 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
18.018.0: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 534º 675º 901º 404º 73º
373º 374º 475º 69º 396º 52º
España, Medias 875º 1016º 1263º 735º 382º
674º 719º 815º 213º 738º 187º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.