Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.67 (5580)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.67 (5580) Siguiente Información oficial sobre 'V.67' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 160/256

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Azorines  (371Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 236 26.626.6: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L aronofski1  (581Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 217 25.025.0: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V waku-waku  (310Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 210 24.524.5: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Los Arrancaojos  (1412Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 4 189 21.521.5: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Real Carbayon  (1071Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 172 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Santander C.F.  (470Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 176 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Atlantida  (2009Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 161 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L keruvines team  (1877Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 170 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 191.4 21.421.4: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 172º 160º 115º 105º 224º
67º 116º 137º 229º 187º 172º
España, Medias 257º 245º 200º 208º 356º
136º 238º 285º 873º 294º 410º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.