Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.35 (14353)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.35 (14353) Siguiente Información oficial sobre 'VI.35' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 665/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Toletum FC  (2272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 223 26.026.0: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L bilbaino31team  (2487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.825.8: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
3º V C.D. Portosin  (1044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L los desganaos  (4253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 222 22.822.8: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 42.942.9: brillante (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
5º L FC Unstoppables  (3076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Real Pacapuf C.F.  (5714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 206 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Los pipiolos de Avila  (3951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Bernys  (7874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 5.65.6: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 192.8 20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
27.427.4: bueno (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 612º 665º 731º 524º 491º
306º 760º 369º 508º 638º 170º
España, Medias 956º 1015º 1143º 896º 844º
577º 1252º 664º 899º 1036º 403º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.