Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.566 (14884)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.566 (14884) Siguiente Información oficial sobre 'VI.566' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 997/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D.Sermar  (2506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 292 29.129.1: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 5555: sobrenatural (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Santiago Forever  (4326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 242 27.827.8: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Pinpins  (5182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 282 27.327.3: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Atlètic Almogàver  (5283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L Ascensor  (6078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 202 22.822.8: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V TEAMEDGAR  (7683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 136 15.215.2: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L C.D. Rúa  (7503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 6.26.2: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º V Feanor Sons  (7817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
181.1 19.419.4: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1000º 997º 900º 945º 1009º
910º 937º 921º 971º 1012º 963º
España, Medias 1345º 1340º 1244º 1306º 1377º
1272º 1305º 1281º 1352º 1405º 1325º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.