Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.745 (15063)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.745 (15063) Siguiente Información oficial sobre 'VI.745' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 564/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L At. Llangreu  (2557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 183 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Brutaletes  (6179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 185 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Atlético Segaria  (2169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 22: desastroso (bajo) 33: desastroso (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Sporting Chamberi  (3832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 166 19.019.0: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Altivo  (4913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 171 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Brownsea  (4333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto)
7º L gingerbread man  (6930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
8º V C.D. Llucmajor  (6501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 15.615.6: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 169.9 18.818.8: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
18.518.5: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 563º 564º 448º 445º 740º
612º 351º 439º 471º 874º 500º
España, Medias 901º 901º 783º 787º 1167º
1030º 665º 766º 860º 1451º 920º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.