Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.882 (15200)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.882 (15200) Siguiente Información oficial sobre 'VI.882' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 472/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L www.miHT.es  (1369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L FC Tisha  (2000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.625.6: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V vandellas  (907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.623.6: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L LINCES C.F.  (6295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V F.C.Dheybytz  (5642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Leones de Sanabria  (7257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 195 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V gepco de ceuta  (5283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 168 18.818.8: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Torcebotas F.C.  (5295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 173 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 207.3 22.422.4: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
26.426.4: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 494º 472º 276º 482º 651º
504º 476º 508º 354º 824º 525º
España, Medias 820º 796º 574º 889º 1128º
910º 888º 913º 703º 1494º 1003º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.