Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.866 (15184)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.866 (15184) Siguiente Información oficial sobre 'VI.866' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 996/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Nunca Máis  (826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 22.922.9: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Furia Rojiblanca  (3702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 159 18.318.3: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º L Terrassa Futbol Club SAD  (4566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Gijon Mariners  (7914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V la Farga  (5752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 16.116.1: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V duff_team  (6261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 15.915.9: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º L Pingüs  (5166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 135 15.815.8: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto)
8º V Esperanto F.C.  (8097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.25.2: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 88: horrible (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 142.4 16.116.1: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
15.515.5: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1008º 996º 787º 1021º 896º
1018º 1020º 1018º 851º 756º 722º
España, Medias 1730º 1447º 1138º 2347º 1456º
2330º 2325º 2345º 1739º 1218º 1462º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.