Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.127 (14445)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.127 (14445) Siguiente Información oficial sobre 'VI.127' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 185/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Blood Team  (914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 187 21.821.8: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º V Stardusts  (1450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
3º V Torrenova F.C.  (2893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.418.4: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Los Charlies  (3208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 156 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Wireless Warriors  (2996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 151 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 14.314.3: débil (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L Frodo's F.C  (3967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 136 15.415.4: débil (alto) 1414: débil (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Cierzo  (5752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º L Heralds from hell  (4353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 133 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto)
1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 156.6 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
16.316.3: débil (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 343º 185º 150º 597º 332º
822º 374º 727º 685º 86º 761º
España, Medias 684º 526º 487º 982º 675º
1356º 719º 1186º 1340º 401º 1521º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.