Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.127 (14445)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.127 (14445) Siguiente Información oficial sobre 'VI.127' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 190/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ænima  (54Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 22.222.2: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
2º V Stardusts  (1313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 170 18.718.7: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º V Wireless Warriors  (1750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 18.318.3: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º L Los Charlies  (2973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 159 18.218.2: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
5º L Torrenova F.C.  (1978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Vicoman  (5377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Frodo's F.C  (7843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 145 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Torrados  (6340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 148 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 159.4 17.817.8: insuficiente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 353º 190º 126º 688º 503º
639º 687º 670º 893º 199º 663º
España, Medias 694º 531º 463º 1124º 864º
1058º 1166º 1098º 1907º 526º 1360º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.