Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.56 (14374)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.56 (14374) Siguiente Información oficial sobre 'VI.56' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 328/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L COMECOCOS F.C.  (57Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Utande FC  (1818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
3º V Perales F.C.  (4087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 173 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 77: horrible (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L carcaixells  (4389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L Rojos Old Boys  (5789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 145 16.016.0: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L Atletico Cucon  (4113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 153 15.815.8: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Unió Gracienca  (5929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 15.015.0: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V qTp  (5841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 141 14.414.4: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 161.1 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 143º 328º 671º 134º 168º
66º 244º 110º 149º 389º 178º
España, Medias 484º 669º 1014º 368º 498º
231º 540º 298º 359º 730º 421º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.